“没给我个说法，反而说我行贿，把我的驾照吊销了”。7月30日，东莞市民夏红全发网帖，反映自己2009年考取的驾照，因为他投诉驾校培训时间不足，培训记录审核存在漏洞后，被东莞市支队吊销了，理由是他“行贿取得驾照”。
31日，澎湃新闻（）联系到涉事驾校以及支队，驾校工作人员以“不知道5年前的事情”和“事情已经解决”为由不做其他解释，东莞市支队回应具体情况还有待了解，之后再作回复。“驾校伪造培训科目时间表”
据夏红全介绍，2009年8月14日，他去东莞市车友驾驶员培训有限公司（以下简称车友驾校）报名参加机动车驾驶证培训，2009年11月18日，他拿到了驾驶证。
拿证没几天，夏红全便驾车上街了。第一次为别人开车，夏红全称他已经很小心在驾驶了，但在行进中，他差点撞了边的几位行人。紧急处理后，惊魂未定的夏红全赶紧给当时负在线测字打分责培训的车友驾校教练打电话，因为这次事故，他觉得自己驾驶技术不过关，咨询教练能否再回去培训。
据夏红全回顾，教练明确告诉他，已经拿到驾驶证，他就跟驾校没关系了，驾校当然也不会满足他的要求。但他告诉夏红全，如果要练也可以，但要按每小时100元的标准支付费用。
夏红全告诉澎湃新闻，2009年培训时，前后那么多考试项目，他当时只参加了“倒桩”项目的培训，前后也就10个小时左右的时间。当时，夏红全并不知晓法律的时间，但他觉得驾校这种安排肯定不合理。
夏红全说，在自己的驾驶证档案中，发现了由驾校提交的培训记录中，他科目一、二、三培训的时间分别为18、28、28小时。
此外，此前从未见到的驾驶证申请表、车管所考试签名，以及身体条件等多项证明中，他看到了别人替他签的名。
“看都没看过，听都没听说，突然那么多跟自己有关的签名。”夏红全说，气不过,他便向东莞市交通运输局和东莞市大队以及驾驶员协会进行投诉，分别反映了“车友”驾校培训时间不足，伪造印章等问题。
2010年3月4日，东莞市道运输管理局在调查后，为夏红全做了回复。在其提供的回复函中，对方表示道运输管理局并没有他的档案材料，明确表示车友驾校提供给相关部门的关于夏红全的“培训记录”中，“表格上使用了假冒的审核印章”。
该回复也表明该局欲责成车友驾校按照教学大纲完成对夏红全的培训，然后建立和完善档案。
对于以上事实，东莞市交通支队也认为“基本属实”。在其回复函中，该支队称，车管所考试工作存在漏洞，让驾校钻了，“将没有参加考试的资料掺进已考试资料中”，导致夏红全获得考试合格的成绩。
但同时，该支队还提出了撤销夏红全驾驶证的决定，理由是夏红全“在取得机动车驾驶许可的过程中存在、贿赂等不正当手段”。
“太不可思议了，驾校和管理部门存在的问题不去追究，现在反而成我的问题了。”夏红全抱怨，自己的权益没保障不说，反而成了品。对于支队提到的200元的行贿，夏红全称：“原本就是驾校在3800元培训费的基础上，又明确提出让我们缴纳的”。
据夏红全和车友驾校多位介绍，当年车友驾校这种现象很普遍。很多都在培训不足情况下拿到了驾照。而且因为短时间就可拿到驾照，车友驾校被很多想尽快拿照的人所青睐。
31日下午，澎湃新闻多次致电车友驾校，驾校招生和行政工作人员均表示参加工作时间不长，不清楚2009年的事情，无法作回应，对于其它事情，也以不知晓回答。在记者追问下，对方又改口称“夏红全的事情不是已经解决了吗？”随后借故挂断电线;对于夏红全驾照被吊销之事，后期培训问题，以及驾校培训时间不足、受贿等问题，东莞市支队工作人员表示也不太清楚，具体情况需要了解之后再做回答。
澎湃新闻记者在东莞市道运输管理局2010年4月27日发布的东莞市2009年度机动车驾驶培训质量信誉考核中，该局对车友驾校的检查评选结果为“AA”（良好，分AAA—B，优秀，良好，合格，不合格四个等级）。