推背图 详解175号文指出应积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等，因此市场上关于网络小贷牌照即将申请重启的猜想不断。近期有报道指出，目前网络小贷牌照叫价高达亿元，相较于2017年的价格已上涨近三倍，而中介费也是水涨船高。P2P平台转型网络小贷是否可行，目前又有多少家平台持有网络小贷牌照。本文中，网贷之家将对其进行统计分析。
1月底互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室工作领导小组办公室联合发布的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》（以下简称“175号文”）流出。
175号文指出应积极引导部分机构转型为网络小贷公司助贷机构或为持牌资产管理机构导流等，因此市场上关于网络小贷牌照即将申请重启的猜想不断。自2017年底监管叫停网络小贷牌照批设，近一年多来网络小贷批设速度受监管政策影响明显有所放缓，基本处于停滞状态。
近期有报道指出，目前网络小贷牌照叫价高达亿元，相较于2017年的价格已上涨近三倍，而中介费也是水涨船高。P2P平台转型网络小贷是否可行，目前又有多少家平台持有网络小贷牌照，本文将对其进行统计分析。
据网贷之家研究中心不完全统计，截至2019年4月1日，全国共批设了264家网络小贷公司（含已获地方金融办批复未开业的公司），其中有247家完成工商登记。
从网络小贷公司成立时间来看，2016年开始网络小贷牌照数急速增加，2017年呈爆发性增加，2017年全年批设成立的网络小贷数达到126家，超2016年及之前批设的网络小贷牌照总数，2018年至今新批设速度受监管政策影响明显有所放缓，基本处于停滞状态。
注：已获批复但未完成工商注册的17家平台不计入其中，部分由原来传统小贷经营范围变更为网络小贷，以经营范围变更时间或批复时间为统计标准；珠海和部分公司虽然工商信息中经营范围含有网络小贷，但是在办官网并未看到相关批复及金融办公布的网络小贷名单未见的不纳入统计。
从地域分布来看，这264家平台主要分布在21个省市，其中广东省最多，有60家网络小贷公司；其次是，有46家；江苏省和江西排名第三和第四，分别有26家和24家；浙江省以22家排名第五。这五个省市批设的网络小贷总数排名全国前五，占全国批设总数的67.42%。
自1月底流出的175号文明确指出应积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等，市场上关于网络小贷新设牌照审核即将重启的猜想不断。网络小贷作为目前互联网金融性价比较高的牌照，吸引着各大知名企业竞相申请，其中不乏部分知名P2P网贷平台。
据网贷之家研究中心不完全统计，截至2019年4月1日，全国共有19家正常运营的P2P网贷平台或其关联企业获取了17家网络小贷牌照（具体如表1），其中：
海南先锋网信小额贷款有限公司作为中新控股参股的网络小贷公司与掌众金服和网信普惠两家存在关联，根据先锋集团介绍，中新控股和网信集团同为其旗下科技平台，其中掌众金服为中新控股旗下P2P网贷平台，网信普惠为网信集团旗下P2P网贷平台。
3、还有部分是由P2P网贷平台参股股东直接或间接持股网络小贷公司如民贷天下开鑫金服，此类网络小贷公司与平台关联度较弱。
4、另外有部分P2P网贷平台与网络小贷公司虽从工商信息披露股权关系未见交叉，未纳入统计样本中，但实际存在关联关系，如:
①大连中山德云晟小额贷款股份有限公司虽然从股权结构并未见点融身影，但其法人代表为点融创始人苏海德，并且根据其网站介绍，其目前最大股东上海点融信息科技有限责任公司；
②黑卡小额贷款有限公司虽然从股权结构与人人贷并无交叉，但其法人代表为人人贷创始人之一张适时，并且其股东科技有限公司旗下的公司也与人人贷有较多关联；
③重庆信喜小额贷款有限公司的股东由于是企业，无法获取其实际股东，但从工商披露的法人代表和董监高来看，也多为挖财或其关联企业高管，疑似为挖财的关联网络小贷公司；
P2P网贷平台或其关联方之所以青睐于网络小贷牌照主要是因为设立网络小贷公司既可以作为网贷业务的有效补充部分，又可增加新的盈利点，并且网络小贷具备放贷资质，对业务可持续性发展等方面有保障作用。
从成立时间来看，2016和2017年设立的网络小贷公司多为互联网金融公司直接发起设立的，主要是因为消费金融的大热和现金贷的暴利，不少互联网金融公司选择借助网络小贷的牌照优势从事消费分期或现金贷业务。
从地域分布来看，P2P网贷平台或其关联方获取的网络小贷牌照主要分布在7个省市，其中有8张在江西省，占总数的47.06%；广东、海南、重庆分别有2张网络小贷牌照。
从以上数据可以看出，P2P网贷平台或其关联方获取的网络小贷牌照主要集中在江西省，这主要是因为此前江西省审批政策相对，吸引了一批互联网金融公司竞相申请，但江西省于2017年5月4日下发关于调整补充《江西省网络小额贷款公司监管（试行）》有关的通知，通知明确表示要严控互联网金融企业发起设立或参股一家网络小额贷款公司。
从与P2P网贷平台关联的17家网络小贷公司具体业务来看：（据网贷之家研究中心不完全统计，截至2019年4月1日，以可获取的网络小贷公司网站或其运营的APP端披露的产品为统计口径，剔除海南先锋网信小额贷款有限公司和无锡市金鑫互联网科技小额贷款有限公司两家无法获取具体业务的平台）
有4家网络小贷公司涉足供应链金融，此类网络小贷母公司一般已有稳定的客户源和用户大数据，其服务的客户群体主要也是其产业链或生态圈的客户，如怡亚通和双胞胎集团；
从以上数据可以看出目前P2P网贷平台关联的网络小贷公司开展的业务主要是以个人信贷为主，这主要是因为随着金融科技的快速发展，风控技术逐渐提升，使得更多的个人信贷需求通过网络形成，同时随着互联网消费金融的大热和现金贷的暴利宣传，不少网络小贷公司凭借其通过互联网在全国范围内发放贷款的优势开展个人消费信贷业务。
注：涉及多种业务的平台各业务类型分别计算一次，如平台既有个人信贷，也涉及企业贷，则个人信贷和企业贷各计算一次。
虽然175号文指出应积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等，但从转型网络小贷这条径来看，目前仅有极少数平台持有网络小贷牌照，并且自2017年底监管叫停网络小贷牌照批设，近一年多网络小贷批设速度基本处于停滞状态。
同时，网络小贷牌照具有一定门槛，实力较弱的中小平台申请难度较大，并且网络小贷主要是利用自有资金放贷，而各地对网络小贷设定严格的融资杠杆。
此外，网络小贷目前是由地方金融监管部门负责牌照发放和监管事宜，相应的监管政策文件也是由各地金融监管部门制定，这就造成各地准入门槛、运营要求等监管标准不一，存在监管套利空间，并且目前监管体系存在“重审批轻监管”倾向，转型网络小贷公司可能也会存在政策风险。
当然并不是说P2P网贷平台转型网络小贷之不通，如资金端较弱但股东实力背景强劲的平台可能更容易、更适合转型为网络小贷，但对于大多数平台转型网络小贷之并没有那么好走，仅网贷小贷的注册资本和股东实力要求两项很多平台就会被拒之门外，并且其严格的融资杠杆对于百亿大平台来说即使有实力申请牌照，但转型之仍非常。
虽然监管层提出应积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等，但未披露具体细节，未来部分P2P网贷平台将如何转型还需要监管层进一步明确。